«Se la decisione è stata presa penso sia stata ponderata con molta attenzione. Sono certo che ci sono stati tutti gli elementi che davano un supporto sufficiente per decretare le virtù eroiche di Pio XII e la sua profonda adesione al Vangelo. È importante distinguere la testimonianza personale dalle conseguenze storiche che ne possono venire. La questione fondamentale è la coerenza e la limpidità della propria adesione di coscienza al Vangelo di Gesù. Ogni istituzione, anche la Chiesa cattolica, ritengo abbia il diritto e il dovere di valutare e distinguere la vita personale dal percorso storico».

 

 

 

«Penso sia solouna reazione emotiva e spropositata che non deve trovare seguito né in ambito ebraico né cristiano. C’è da augurarsi che non ci siano conseguenze di questo genere perché non avrebbero nessun senso».

 

 

«È veramente difficile avere dei dubbi fondati sulla testimonianza di fede cristiana che ha offerto papa Wojtyla: coerenza, profezia, fortezza, umanità, libertà interiore, capacità di sequela di Gesù e di mettersi in rapporto con tutte le categorie di persone: dai bambini ai grandi della terra. E, soprattutto, uno straordinario amore per Dio e al tempo stesso per l’uomo in tutte le sue espressioni. Si vede in lui una persona che ha trovato il senso della sua vita e della verità in Gesù. Penso sia questo il significato della testimonianza cristiana al di là dei condizionamenti storici, culturali, umani che ci possono essere nella nostra esistenza e che sono proprio il luogo nei quali si manifesta la nostra fedeltà a Cristo. È una atto, dunque, non solo bello e dovuto ma anche di grande significato per il cammino di fede di tanti e avvertito anche da chi non aderisce formalmente alla fede cristiana ma dalla testimonianza di Wojtyla è stato illuminato».