Le elezioni regionali in Umbria si profilano come un momento cruciale per la politica locale, con un significato che travalica i confini della regione stessa. A partire dal 2019, la regione ha visto un cambio di leadership, con il centrodestra che ha preso il comando in una regione storicamente considerata di sinistra. A distanza di cinque anni, il confronto tra centrodestra e centrosinistra si fa acceso, e le elezioni si prospettano come una sorta di referendum su alcuni temi specifici, soprattutto sanità e gestione dei rifiuti. Questi due ambiti sono diventati il centro di una dialettica programmatica, con ciascuna delle due principali coalizioni che ha messo in campo le proprie visioni e soluzioni. Tuttavia, accanto ai programmi, emergono anche delle contraddizioni che sembrano affievolire la coerenza dei messaggi politici di entrambi gli schieramenti.

Centrodestra, il pilastro della sanità, tra privatizzazione e servizio pubblico

Per il centrodestra, attualmente al governo regionale, il tema centrale della campagna elettorale è la riforma del sistema sanitario. Gli attuali esponenti al governo hanno infatti lanciato una serie di iniziative che mirano a ridisegnare la sanità regionale, con particolare attenzione al coinvolgimento del settore privato nella gestione dei servizi. Da un lato, si sostiene che l’inserimento di strutture private possa alleggerire la pressione sulle risorse pubbliche e migliorare l’efficienza; dall’altro, si parla di un “partenariato pubblico-privato” che dovrebbe preservare l’accessibilità dei servizi essenziali per tutti i cittadini umbri.

Questa impostazione, tuttavia, non è priva di contraddizioni. Nonostante la retorica sul miglioramento dei servizi, l’aumento del coinvolgimento privato rischia di portare a una sanità sempre meno pubblica e, di conseguenza, meno equa. I critici, in particolare dall’area progressista, temono che una sanità sempre più privata porti a una riduzione della qualità e dell’accessibilità dei servizi per i cittadini meno abbienti, favorendo soltanto coloro che possono permettersi servizi a pagamento. Questo conflitto interno tra efficienza e universalità rischia di compromettere la coerenza del messaggio del centrodestra: se da un lato si promette una sanità più moderna e performante, dall’altro si rischia di andare incontro a un aumento delle disuguaglianze sociali.

Centrosinistra, gestione dei rifiuti e sviluppo sostenibile

Dall’altra parte, il centrosinistra punta la propria campagna su una proposta innovativa per la gestione dei rifiuti, un tema particolarmente sentito dagli elettori umbri. La coalizione di sinistra intende promuovere un modello di economia circolare, orientato al riciclo e alla riduzione degli sprechi, in linea con le politiche europee e con un’attenzione particolare alla sostenibilità ambientale. L’obiettivo è non solo migliorare il sistema di smaltimento dei rifiuti, ma anche stimolare un cambiamento culturale nella popolazione e creare nuove opportunità occupazionali in settori legati alla sostenibilità, con investimenti importanti e la creazione di dieci impianti per il riciclo.

Anche in questo caso, però, non mancano le contraddizioni. Sebbene l’idea di un modello ecologico sia ampiamente condivisa, le modalità di finanziamento e le tempistiche per la realizzazione di questo progetto sono motivo di preoccupazione. L’attuazione di un piano così ambizioso richiede infatti investimenti cospicui e una collaborazione tra pubblico e privato che, secondo alcuni, potrebbe mettere in discussione l’efficacia dell’approccio ambientalista proposto. Se da un lato si parla di “svolta ecologica”, dall’altro si rischia di cadere nella retorica, senza un piano concreto per far fronte ai costi iniziali.

Una campagna referendaria su sanità e rifiuti

Al di là delle rispettive contraddizioni, questa elezione si sta profilando sempre più come un referendum su sanità e rifiuti, i due temi che stanno realmente polarizzando l’elettorato umbro. Da un lato, la sanità diventa il banco di prova del centrodestra, che deve dimostrare di poter realizzare una riforma capace di soddisfare le esigenze della popolazione senza compromettere l’universalità del servizio. Dall’altro, la gestione dei rifiuti si pone come sfida cruciale per il centrosinistra, che deve convincere gli elettori che una politica sostenibile e innovativa possa davvero tradursi in realtà.

La posta in gioco è alta, perché entrambe le tematiche hanno un impatto immediato e diretto sulla qualità della vita dei cittadini umbri. Queste elezioni, quindi, non rappresentano solo un confronto tra due visioni politiche, ma diventano anche un’occasione per riflettere su come la politica può (e deve) rispondere alle esigenze concrete della popolazione, cercando di trovare un equilibrio tra efficienza economica e giustizia sociale.

 Il realismo del centrodestra 

Nella competizione elettorale umbra, il centrodestra si presenta come il garante del “realismo” amministrativo, promettendo una gestione della sanità e dei rifiuti focalizzata sull’efficienza, senza lasciarsi trascinare da spinte ideali. Il messaggio è semplice e diretto: la Regione deve concentrarsi su soluzioni concrete, senza inseguire ambizioni sociali o ambientali percepite lontane dalla vita quotidiana degli umbri. Questo approccio, però, rischia di apparire come una visione limitata e attenta principalmente ai vantaggi economici immediati, un aspetto che può alimentare le critiche.

Un realismo troppo ancorato alla pragmatica amministrativa potrebbe, infatti, favorire interessi forti, come quelli dei grandi investitori che, senza una forte presenza pubblica, vedono nei settori della sanità e della gestione dei rifiuti delle opportunità di profitto. Un’eventuale privatizzazione dei servizi sanitari e il coinvolgimento di grosse società private nella gestione dei rifiuti, ad esempio, potrebbero aumentare le disuguaglianze, sacrificando il principio della giustizia sociale per massimizzare l’efficienza e i ricavi. Questo rischio diventa particolarmente grave se consideriamo che la gestione dei rifiuti e la sanità sono due ambiti che dovrebbero, invece, riflettere valori più alti come il rispetto della dignità umana, la solidarietà e la custodia del creato, principi fondamentali per molti cattolici.

La sinistra e il dilemma del Cantico delle Creature 

Dall’altra parte, la sinistra, pur appoggiando una politica ambientale e una sanità pubblica, si trova a fare i conti con le proprie posizioni ideologiche, che talvolta sembrano renderla cieca di fronte a possibili alleanze su temi di interesse comune. La candidata Stefania Proietti, con la sua attenzione alla cura del creato e ai valori ispirati al Cantico delle Creature, propone una visione che tocca corde profonde legate alla spiritualità francescana e all’ecologia integrale, ma rischia di restare incomprensibile a una sinistra ancora fortemente legata a schemi di opposizione ideologica.

Questo atteggiamento potrebbe impedire alla sinistra di riconoscere che, pur provenendo da background culturali differenti, vi sono spazi per una collaborazione su progetti che promuovano una gestione ambientale sostenibile e una sanità accessibile a tutti. La strategia comunicativa instradata è carica di valori e aspirazioni che richiamano la pace, la giustizia e la cura del creato, ma che potrebbe risultare rischiosa in una regione come l’Umbria, tradizionalmente “rossa”, anticlericale, ma al contempo fortemente spirituale. Proporre una sintesi tra ideali cattolici e valori di sinistra richiede una sensibilità particolare e la capacità di parlare a un elettorato che potrebbe sentirsi distante da entrambi gli estremi. Questa è la sfida comunicativa della Proietti e dei punti di riferimento intellettuale della multiforme area di centrosinistra.

Un voto di discernimento per il bene comune

Alla fine, le elezioni umbre si ridurranno probabilmente a una scelta di discernimento per i cittadini. La sfida è valutare quale dei due candidati potrà davvero lavorare per il bene comune, senza farsi condizionare dagli interessi di gruppi di potere, siano essi industriali o ecclesiastici. Il ruolo dei cittadini diventa così essenziale: capire se il realismo del centrodestra sia in grado di rispondere alle reali esigenze della popolazione senza cedere alle tentazioni degli industriali speculatori o se la proposta valoriale del centrosinistra, ancorata a riferimenti spirituali e sociali, possa tradursi in politiche concrete. È in corso uno scontro sotto la pelle dell’Umbria, in un contesto in cui per anni ci si è rassegnati a priorità dettate da urgenze contingenti e vincoli esterni. Si tratta di un confronto tra il realismo politico del centrodestra e l’impegno critico del centrosinistra, orientato verso il cambiamento e la giustizia sociale.

È fondamentale esercitare il diritto di voto, evitando che l’astensione, vera insidia dei nostri tempi, prevalga. La partecipazione diventa un atto di libertà e responsabilità civica, soprattutto per chi si ispira a valori cristiani, chiamato a discernere la scelta che meglio rispecchia la propria idea di giustizia sociale, cura del prossimo e tutela dell’ambiente. Una scelta che supera le ideologie, orientandosi verso una politica capace di incarnare valori etici concreti e una reale attenzione al bene comune.

Mondo cattolico al bivio

Il mondo cattolico umbro sembra arrivare a queste elezioni regionali senza una strategia chiara e condivisa. Nonostante la rilevanza di temi come il potenziamento dei servizi pubblici, la tutela dell’ambiente e la giustizia sociale, non c’è stata e non poteva esserci una presa di posizione forte e unitaria che dia indicazioni chiare su quale dei due schieramenti meglio interpreti questi valori, né su quale politica (privatizzazione o ritorno del pubblico) si riveli la migliore in Umbria. Di fronte a una sinistra ideologicamente complessa, che punta su una visione ecologica integrale ispirata ai principi francescani, ma che rischia di non essere compresa e osteggiata dai radicali, il centrodestra ha saputo puntare su politiche concrete e immediate.

Un esempio di questa concretezza si è visto nella recente decisione del centrodestra di destinare 30 milioni di euro a sostegno delle famiglie, una mossa che arriva strategicamente alla vigilia delle elezioni. Questa iniziativa ha attirato l’attenzione dei cattolici umbri, molti dei quali potrebbero interpretarla come un segnale di vicinanza alle famiglie, una delle priorità della dottrina sociale della Chiesa. Il timore, tuttavia, è che questa apertura concreta verso il sostegno alle famiglie possa spingere i cattolici verso un voto che premia il realismo amministrativo del centrodestra, trascurando questioni di fondo come la privatizzazione della sanità e l’affidamento della gestione dei rifiuti a interessi economici privati.

Questo avvicinamento al realismo politico, profondamente radicato nella nostra cultura, rende complesso il compito di formare coscienze critiche. Il rischio è quello di perdere lo slancio ideale ispirato alla cura del creato e alla giustizia sociale. La sfida è quella di discernere una visione politica coerente con il bene comune. In tale contesto, votare basandosi solo sulle qualità personali del candidato può diventare una fuga dalla responsabilità, mentre è importante sostenere coloro che si impegnano nelle complesse dinamiche partitiche spesso denigrate, come i sindacati e altre organizzazioni, ma che restano tra le poche strutture in grado di promuovere un autentico cambiamento sociale.

Sostieni l’informazione libera di Città Nuova! Come? Scopri le nostre riviste, i corsi di formazione agile e i nostri progetti. Insieme possiamo fare la differenza! Per informazioni: rete@cittanuova.it